一个通用密码导致的惨剧

由于本人自己开发了一些百度应用,主要是方便自己平时使用。 昨天不经意间,发现自己的百度应用被人给了一个差评:一颗星+评语:“真不明白给力在哪里?”!!

= = 当时就气来了,我的应用又没招你惹你!  国内很多用户就这样,用的不爽,不是去指出哪里不爽,而是直接的骂爹骂娘的。 虽然这个人没骂俺,但是给一颗星至于么?我这个工具有对不起这个工具的名字么?

于是想。。。报复下,开始了下面的流程。

1. 用百度搜索了他评论的这个ID, “gu*******”。

2. 找到其百度空间,http://hi.baidu.com/gd***/home

3. 发现这个人也是80后,搞IT的, 这下我就更恼火了!

要说是脑残非主流,你娱乐下我,我忍了, 你一个搞IT的,做网站的,分享技术的,更应该尊重别人的开发么。

4. 接着发现,这个人也在开发【百度应用】,而且貌似是最近开始开发的。

看了下,做的百度应用,功能也没什么难度和特别的,有必要对我的应用指指点点么?

5. 接着人肉,可以确定一些资料,例如姓名,家乡,QQ号码等。

6. 当然,这个人是做WEB的,还有自己网站(但是新开不久)。 www.den*******.com

7. 进去看了一下,是一个discuz X2.5 的论坛。 google site了一下,并没有发现网站上有其它应用。

8. ping 了一下网站IP,然后反查了服务器上的域名,同服务器上域名有很多个。

9. 从里面找了一下, 发现其中一个网站有fckeditor,然后上传了shell,= = 当然这个网站已经被人搞烂了,里面各种shell。linux的服务器,里面竟然还有 asp, ashx, asa 各种后缀的。(帮忙给删了)

10. 当前网站的目录是: /home/aobok***bagoubgovk6i2nug/wwwroot/。可见第2层目录,是用户名+一段随机串组成的,想猜出来我们目标站的路径是不可能了。由于目标站只有一个discuz,爆路径也好像没什么办法。。。

11. 权限有限,不是每个目录都可以看的到。 由于渗透经验薄弱, 思考并折腾了半天,折腾到了/etc/httpd/conf.d目录下,里面有什么php.conf,python.conf,但是没什么用处。

12. 于是又试试 /etc/nginx, 发现存在该目录,且里面有一个 nginx.conf,里面有访问的日志的路径设置。

/var/log/nginx/error.log
/var/log/nginx/access.log

13. 尝试/var/log/nginx/可以访问,access.log与error.log均可读, 写了个php文件,将 /var/log/nginx/access.log 给下载到本地test2.txt

14. Uedit打开test2.txt,意外发现日志里中的地址记录,可以直接登录网站的管理后台(就是那种虚拟主机的控制面板)。

例如:http://********:8888/main.php?p=UEVFBxQOCwIU****lxQWl1YS1UTFkM=

15. 日志文件比较大,而且光从地址,没有办法判断哪个是我们目标网站的管理后台。

16. 于是写了一个perl脚本,将可以匹配上面的记录挖出来,去重复。


17. 接着,我们写一个JS脚本,自动登录上面得到的地址,并从登录后的页面里,获取用户名。

成功得到用户名及登录地址对。

18. 从里面找出我们的目标网站,成功登录进网站的控制面板。

19. 由于是discuz,直接进config目录,查看配置文件。看到一个密码。

20. 本来还想修改登录页面,把密码偷过来,但是看到该密码,不像是一个临时密码。于是直接拿去登录百度帐号,成功,然后修改了百度应用的差评。

21. 另外,尝试用 QQ号@qq.com + 该密码登录了此人的小米论坛帐号。

22. 再另外,让一个朋友加了那人QQ号码,用显IP功能得知此人位于广州某处。

23. 后续,可找到WEB代理,然后尝试登录此人QQ账户。(由于有异地登录提示,暂未测试)

————————————————

原文链接:http://zone.wooyun.org/content/393

91ri.org评论:文章技术含量不高 我们稍稍分析一下 作者在拿到评差评的人的ID时对他进行了信息收集也就是我们所说的人肉搜索 之后得到了目标的一些资料,发现目标有个DZ的论坛 通过旁注的手段进行渗透,但是亮瞎我的眼的是竟然可以直接读取nginx等敏感目录,通过日志得到了一个可以直接登录的网站管理地址!!

作者很聪明通过一个脚本筛选出有用的东西省了很多事,但是这里的目标犯了一个很大的错误 那就是通用密码… 作者通过这个密码就把目标的所有东西都给XXOO了…. 其实本文透露 1.安全是非常适合拿”木桶理论”来论证。只要有一个地方出现了问题 很容易出现唇亡齿寒的这么一个概念。就像《QQ克隆盗号原理及防范(91ri原创) 》文章所说。假如你的朋友出现了问题 那么很容易波及到你的。文中的朋友指的就是”IDC”商。

但目标也犯了一个很大的错误 把密码进行通用化 之前的CSDN等大网站数据库泄露 很多人就因为密码通用 最后损失惨重!文中的目标也犯了同样的错误 这才被作者xxoo了 哈哈!大家要引以为戒啊!喜欢研究渗透思路的,还可以参考《一次曲折渗透历程》这篇文章。

责任编辑:梧桐雨

本文作者gainover由网络安全攻防研究室(www.91ri.org)信息安全小组收集整理,转载请注名出处!