流量劫持——浮层登录框的隐患

传统的登录框

在之前的文章流量劫持危害详细讲解了 HTTP 的高危性,以至于重要的操作都使用 HTTPS 协议,来保障流量在途中的安全。

traditional-login

 

这是最经典的登录模式。尽管主页面并没有开启 HTTPS,但登录时会跳转到一个安全页面来进行,所以整个过程仍是比较安全的 —— 至少在登录页面是安全的。

对于这种安全页面的登录模式,黑客硬要下手仍是有办法的。在之前的文章里也列举了几种最常用的方法:拦截 HTTPS 向下转型、伪造证书、跳转钓鱼网站。

traditional-danger

 

其中转型 HTTPS 的手段最为先进,甚至一些安全意识较强的用户也时有疏忽。

然而,用户的意识和知识总是在不断提升的。尤其在如今各种网上交易的时代,安全常识广泛普及,用户在账号登录时会格外留心,就像过马路时那样变得小心翼翼。

久而久之,用户的火眼金睛一扫地址栏即可识别破绽。

hehe

 

因此,这种传统的登录模式,仍具备一定的安全性,至少能给用户提供识别真假的机会。

华丽的登录框

不知从何时起,人们开始热衷在网页里模仿传统应用程序的界面。无论控件、窗口还是交互体验,纷纷向着本地程序靠拢,效果越做越绚。

然而华丽的背后,其本质仍是一个网页,自然掩盖不了网页的安全缺陷。

当网页特效蔓延到一些重要数据的交互 —— 例如账号登录时,风险也随之产生。因为它改变了用户的使用习惯,同时也彻底颠覆了传统的意识。

modern-login

 

乍一看,似乎也没什么问题。虽然未使用登录页跳转,但数据仍通过 HTTPS 传输,途中还是无法被截获。

HTTP 页面用 HTTPS 有意义吗?

如果认为这类登录框没什么大问题,显然还没领悟到『流量劫持』的精髓 —— 流量不是单向的,而是有进也有出。

能捕获你『出流量』的黑客,大多也有办法控制你的『入流量』。这在流量劫持第一篇里也详细列举了。

使用 HTTPS 确实能保障通信的安全。但在这个场合里,它只能保障『发送』的数据,对于『接收』的流量,则完全不在其保护范围内。

因为整个登录框都当作『虚拟窗口』嵌套在主页面里的,因此其中的一切都在同个页面环境里。而主页面使用的仍是不安全的 HTTP 协议,所以注入的 XSS 代码能轻而易举的控制登录框。

modern-login-inject

 

当然,或许你会说这只是设计缺陷。若是直接嵌入 HTTPS 登录页的 iframe 框架,那就会因同源策略而无法被 XSS 控制了。

这样的改进确实能提高一些安全性,但也只是略微的。既然我们能控制主页面,里面显示什么内容完全可以由 XSS 说了算。不论什么登录框、框架页,甚至安全插件,我们都可以将其删除,用看起来完全相同的文本框代替。得到账号后,通过后台反向代理实现登录,然后通知前端脚本伪造一个登录成功的界面。

所以,HTTPS 被用在 HTTP 页面里,意义就大幅下降了。

和『缓存投毒』配合出击

在流量劫持第二篇里提到『HTTP 缓存投毒』这一概念,只要流量暂时性的被劫持,都可导致缓存长期感染。但这种攻击有个前提,必须事先找到站点下较稳定的脚本资源,做投毒的对象。

传统登录

在传统的登录模式里,缓存投毒非常难以利用:

HTTPS 资源显然无法被感染。

而使用 HTTPS 向下转型的方案,也会因为离开劫持环境,而无法访问中间人的 HTTP 版登陆页面,导致缓存失效;或者这个真实的 HTTP 版的登录页面根本就不接受你的本地缓存,直接重定向到正常的 HTTPS 页面。

因此只有在主页面上,修改链接地址,让用户跳转到钓鱼网站去登录,才能勉强利用。

浮层登录

制作一个精良的浮层登录框,需要不少的界面代码,所以经常引用 jQuery 这类通用脚本库。而这些脚本往往是长久不会修改的,因此是缓存投毒的绝好原料。

所以,浮层登录框的存在,让『缓存投毒』有了绝佳的用武之地。

在之前的文章 WiFi流量劫持 —— JS脚本缓存投毒,演示了如何利用 www.163.com 下的某个长缓存脚本进行投毒,最终利用网易的浮层登录框获取账号。尽管网易也使用 HTTPS 传输账号数据,但在流量攻击面前不堪一击。

尽管这种登录模式风险重重,但最近百度也升级成浮层登录框,并且还是所有产品。所以,我们再次尝试那套的古老方法,看看在如今是否仍能发起攻击。

我们选几个最常用的产品线,进行一次缓存扫描:

cache-sniffer

 

果然,每个产品线里都有长期未修改、并且缓存很久的脚本库。

接着开启我们的钓鱼热点,让前来连接的用户,访问任何一个页面都能中毒。

为了让钓鱼热点更隐蔽,这次我们不再使用路由器,而是利用报废的安卓手机(下一篇文章详细讲解如何实现)。

phishing-wifi

 

为了不影响附近办公,本文就不演示同名热点钓鱼了,所以随便取了个名字。

接着让『受害者』来连一下我们的热点:

connect-wifi

 

之前正好开着网页,所以很快收到了 HTTP 请求。我们在任何网页里注入 XSS,进行缓存投毒。

(由于原理和之前讲一样,所以这里就省略步骤了)

然后重启电脑,连上正常的 WiFi(模拟用户回到安全的场合)。

打开 tiebai.baidu.com,一切正常。

tieba

 

开始登录了。。。

看看这种浮层登录框,能否躲避我们的从沉睡中唤起的 XSS 脚本:

tieba-poisoning

 

奇迹依然发生!

由于之前有过详细的原理讲解,因此这里就不再累述了。不过在实战中,缓存投毒+非安全页面登录框,是批量获取明文账号的最理想手段。

不可逆的记忆

如果现在再将登录模式换回传统的,还来得及吗?显然,为时已晚。

当网站第一次从传统登录,升级到浮层登录时,用户大多不会立即输入,而是『欣赏』下这个新版本的创意。确认不是病毒广告弹出的窗口,而是真的官方设计的,才开始登录。

当用户多次使用浮层登录框之后,慢慢也就接受了这种新模式。

即使未来,网站取消了浮层登录,黑客使用 XSS 创建一个类似的浮层,用户仍会毫不犹豫的输入账号。因为在他们的记忆里,官方就曾使用过,仍然保留着对其信任度。

安全性升级

既然这个过程是不可逆的,撤回传统模式意义也不大。事实上,使用浮层的用户体验还是不错的,对于不了解安全性的用户来说,还是喜欢华丽的界面。

要保留体验,又得考虑安全性,最好的解决方案就是将所有的页面都使用 HTTPS,将站点武装到牙齿,不留一丝安全缝隙。这也是未来网站的趋势。

[via@fex_baidu]